湖南法治報訊（通訊員李媚）“法官，你放心，我們三個人的矛盾這次就是徹底解決了，以后大家都是朋友！”楊某與成某、匡某三人握著手對南縣人民法院明山頭法庭承辦法官如是說道。
2010年間，楊某一家外出務工，留下家中的七畝多田地無人耕種。為了不使田地荒蕪，經過幾番周折，同組的成某、匡某種下了楊某留下的田地。后三方達成協議，約定由匡某承租6.26畝地、成某承租1.39畝地，期限均為五年，流轉期間楊某不收取費用，但所得的土地補償款歸楊某所有。期限屆滿后，楊某一家仍在外，雙方也未續簽合同。匡某與成某仍繼續在楊某的土地上耕種。近幾年，楊某提出讓成某、匡某歸還土地并支付2015年后的土地流轉費，成某、匡某則認為當時種下楊某的田地是響應國家號召，避免田地荒蕪，現事隔多年，該田地不應返還，流轉費也沒有任何依據，雙方各執一詞，遂釀成糾紛。
三人因此事多次發生沖突，矛盾愈發激烈，雖經村委等組織多次協調，糾紛依然沒有實質性進展。為此，南縣法院明山頭法庭邀請司法所工作人員一同到三人所在的村委了解情況并協調溝通，但未果。期間，承辦法官了解到此類案件并非特例，一紙判決固然可以，但也極易引發更多的糾紛，且不利于真正解決當事人之間的矛盾，最好的辦法是調解。為此，法庭向轄區黨委政府匯報，并取得了黨委政府的支持，明山頭鎮政府黨委委員、政法委員楊斌與法庭工作人員多次前往該村了解事情的前因后果，與各方當事人分別進行溝通交流、了解其想法。因外出務工人數增多，土地流轉的矛盾糾紛在農村比較常見，但農戶對土地流轉的法律意識大多較為淡薄，發生矛盾后雙方各執己見，態度堅決，使得調解工作難以順利開展。為此，明山法庭根據事情的發展狀況及時改變化解方法，從相關政策、情理等方面積極引導，獲取各方當事人的理解與信任，雙方的對立情緒有所緩和。法庭隨即邀請縣法院院速裁團隊調解經驗豐富老法官和當地村委工作人員一同組織三方當事人進行協調。經過多輪耐心調解與細致工作，三方當事人最終達成了一致意見，三人握手言和，并在該院明山頭法庭簽訂了調解協議。
責編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
